■

『中央公論』を読んでいたら、岡崎武志氏のコラムがあった。藤原紀香の本をメインに扱った文章だったのだけど、かなりいまいちというか、反感さえ覚える内容だった。対象の俗物性を批判する際には、それなりの批評性が必要だと思うが、そういう批評性を欠いた場合には、逆に批判する側の俗物性が露呈するように思う。書き手がそもそも俗物なのか、たんに筆が荒れているだけなのか、ともあれ後味の悪いコラムだった。
明日は立川談春の独演会。楽しみだ。